De papegaai moet getuigen

Details van dit toneelstuk

Het stuk speelt in de rechtszaal. De beklaagde is Nora Storm, een weduwe wier papegaai Raphae‰l een keer 's nachts obscene liedjes zou hebben gezongen. De rechter, Josef Grosveld en de officier van justitie, Willem Zilverberg, alsmede de verdediger Lodewijk Lemstra verhoren de "beklaagde", maar ook de getuigen, Desi Wolf en Hendrika Bouwmeester. De hilarische behandeling van de zaak is doorspekt met woordspelingen en doet ruimschoots een beroep op de lachspieren van het publiek. Hierbij voert gerechtsbode Graustra de boventoon. Gedurende het verloop van de handeling komen de heren van het gerecht langzamerhand tot de conclusie, dat het niet de papegaai was die de nachtelijke verstoring veroorzaakte, maar zij alledrie zelf. In die nacht hebben zij namelijk met de dochter van de beklaagde tijdens de afwezigheid van de moeder in de woning een feestje op touw gezet. Geleidelijk aan vindt er een wisseling van fronten plaats, waarbij de getuigen, Desi Wolf en Hendrika Bouwmeester, de rollen van de hogere rechtsfunctionarissen overnemen en de advocaten en rechtsgeleerden genoegen moeten nemen met een plaats in de getuigenbank. Als dan bovendien blijkt, dat de gerechtsbode Graustra de vader is van het kind van de dochter van Nora Storm, is de vreugdevolle opwinding compleet. Getuige van een en ander is de papegaai Rapha‰l. Als gevolg van het bekend worden van de gebeurtenissen valt Nora uitgeput op de bank en verkondigt met vermoeide stem: "Rapha‰l moet in de getuigenbank".